sábado, 26 de abril de 2008

Astrólogos (a propósito de opiniones sobre el nuevo ministro de economía)

“El neoliberalismo es a la economía neoclásica lo que la astrología es a la astronomía. En ambos casos se necesita mucha fe ciega para pasar de una cosa a la otra” A. Zaiat


En una nota periodística del Diario Norte del 26 de abril bajo el título "La llegada de Fernandez divide las expectativas y evaluaciones entre economistas chaqueños" opinan cinco chaqueños que han hecho de las ciencias económicas su forma (total o parcial) de vida.

Me acordé del libro ¿Economistas o astrólogos? la economía de los noventa de Alfredo Zaiat, donde se desarrolla el (triste) papel de quienes conducieron el destino económico de nuestro país en el desarrollo del modelo neoliberal. Cuestión además que nos dejo bastante desprestigiados a quienes abrazamos las ciencias económicas desde otra perspectiva, como ciencia al servicio de la sociedad.

Dice Zaiat "Una de las características de éstos tiempos ha sido la omnipresencia de la figura del economista. Un profesional que se ha presentado como imprescindible para indicar qué hacer con la economía; con ese halo de ubicuidad ha contribuido en forma notable a las transformaciones sociales , políticas y económicas de los ´90 Se trata de un economista de pensamiento neoliberal, que, con un respaldo pretendidamente científico, estableció que es lo que se puede y lo que no se puede hacer en materia de política económica. Sostiene un discurso que expone como técnico pero resulta fundamentalmente político e ideológico. En esa lógica de receta única define como inviable cualquier planteo de un programa económico alternativo. "

La nota divide dos posiciones:
a) la de los "protagonistas de la administración", el actual Subsecretario de Hacienda Miguel Aquino y el ex Ministro de Economía y actual presidente de Fiduciaria del Norte SA Roberto Dell Orto, quienes expresan buenas expectativas y trazan el perfil técnico del nuevo funcionario; y
b) la de los "economistas vinculados a la actividad productiva y académica", de los que deberiamos esperar una opinión "productiva y académica". ¿No?. No

Paco Lobera, Jorge Glibota y Antonio Besil, ex dirigente cavallista, actual dirigente de Recrear y funcionario multiuso de la última dictadura/decano de la facultad de ciencias económicas en aquella época, respectivamente, opinaron sin el más mínimo rigor "productivo o científico".

En su rol de astrólogos y opinólogos los "economistas vinculados a la actividad productiva y académica" dieron aquella respuesta ideológica de la que habla Zaiat. Afirmaciones vagas, "En este país los cambios nunca son presunción de algo bueno", "no es buen augurio", dice uno; "desnuda problemas internos en el gobierno", "que se vuelva atrás con las retenciones y podamos vivir en paz" dice otro; "ha provocado (el ministro saliente) el enfrentamiento del campo y el gobierno donde también queda clara una guerra interna" dice el académico con un lenguaje mas a tono con su carácter de funcionario de la dictadura "parece que las decisiones de economía las maneja el ex presidente Kirchner" cierra.

¿Son estos los economistas chaqueños? Discípulos de Martinez de Hoz y de Domingo Cavallo.

Ni una idea, crítica o propuesta económica. El efecto económico de las retenciones y de retrotraer las medidas, el impacto inflacionario de esas retenciones, los errores y/o aciertos del modelo económico; el crecimiento y la distribución, la inserción del Chaco en el esquema económico nacional, el endeudamiento productivo, las expectativas respecto de producto bruto/recaudación/tipo de cambio, etc., etc., . Nada.

¿Son éstos los economistas chaqueños? Lamentable




Observar o no observar

El pasado jueves 17 de abril el escritor y periodista español Ignacio Ramonet, director de “Le monde diplomatique” conversó con Jorge Halperin en “Tarde o Temprano” (lunes a viernes de 18 a 20 hs, por Radio Nacional) acerca de la necesidad de la existencia del Observatorio de Medios, un debate que se las trae.

La nota está disponible para ser escuchada, que es lo sugerido porqué es realmente imperdible. (aquí para escuchar)

A continuación transcribo algunos conceptos escritos al correr del audio para provocar que se lo oiga.

Los medios, que siempre están legitimamente pregonando la libertad de información... querían ejercer el poder mediatico sin ningún tipo de contrapoder... constatamos que los medios, que ellos mismos están funcionando como contrapoder... no soportaban ni siquiera la pespectiva de que hubiera un contrapoder mediatico.

El cuarto poder hoy no está funcionando. ... Cuando surgieron los medios surgió la opinión pública... ha eso se le llamó cuarto poder... Pero desde que estamos en un sistema en que los medios de comunicación en realidad piensan en sus intereses de empresa sin preocuparse por las cuestiones cívicas, no totalmente...

(los medios) sólo muestran el deseo de aumentar poder económico y en algunos casos generan enormes grupos de escala planetaria, con desaprecio por los reales intereses de la sociedad

Hay un derecho ciudadano a una información de calidad.

...los medios son los que nos procuran los elementos con los cuales vamos a poder intervenir en el debate social, nacional... si lo que adquiero (de los medios) es falso, es erróneo, es tergiversado..., mi intervención va a ser errónea, vamos a ser manipulados, víctimas de ese tipo de información ... colectivamente necesitamos que los medios sean de calidad porque así nuestra democracia será de calidad


Es la política, estúpido


Muy buena la nota
de Página/12 de Alfredo Zaiat.

sábado, 5 de abril de 2008

Con cariño, a algunos vivos

Fase 1: "Los hombres y mujeres del campo deben resistir, nosotros debemos aportar a esa resistencia "
Fase 2: “desde un primer momento hemos acompañado al paro agropecuario, pero no preveíamos la cantidad de días que iba a llevar”. Pedirán ayuda a Capitanich.

Gracias pagina/12, Paz y Rudy GENIALES

miércoles, 2 de abril de 2008

1493 - 1982 - 2008 Malvinas, una herida abierta



"La guerra de Malvinas es una parte de la historia reciente argentina de la que poco se habla. Los datos y testimonios reunidos a lo largo de un cuarto de siglo han logrado quebrar el silencio oficial y poner al descubierto un hecho espeluznante: durante la guerra los soldados argentinos no sólo tuvieron que combatir al enemigo, sino al hambre, el frío y la inaudita incompetencia, cobardía y crueldad de sus propios jefes militares. Lo que vino después, el regreso, la posguerra, estuvo determinado por la indiferencia de una sociedad traumada por su irreflexivo apoyo a la dictadura y el silencio y el olvido impuesto por los militares. Volver fue el comienzo de un doloroso camino para una gran cantidad de soldados sacudidos por el horror vivido y por el porvenir, que ya no sería el mismo.

De alguna forma se combatió a los excombatientes, dándoles la espalda, obligándolos a la marginación, sepultándolos en el olvido, la indiferencia. Resultado: a la fecha los ex combatientes suicidados llegan 400, mucho más que los 267 muertos en combate. Los que aún viven padecen distintas afecciones, de graves consecuencias, englobadas en la denominación "Trastorno de Estrés Postraumático"...

La indiferencia social posterior al conflicto contrastó con el fervor patriótico que el 2 de abril de 1982 generó el anuncio de la "recuperación" de las Islas Malvinas, en boca del dictador Leopoldo Galtieri. La Plaza de Mayo de Buenos Aires, teñida de color celeste y blanco, se colmó de miles de ciudadanos, entre ellos muchos reconocidos dirigentes políticos y sindicales. Aclamaban a Galtieri, quien decía: "si quieren venir que vengan, les presentaremos batalla".

Al final de la guerra, el 14 de junio, todo cambió de golpe. Tras la derrota, esa misma gente trató de incendiar la casa de gobierno, echó a Galtieri del poder y no quiso volver a hablar de Malvinas. El final del conflicto cerró el capítulo de la dictadura y fue un factor decisivo para la reinstauración de la democracia, pero en cuanto a la guerra, la sociedad no se hizo cargo de sus responsabilidades.

Las autoridades y la sociedad se comportaban como si los soldados fuesen los responsables de la derrota. Hubo un acuerdo tácito para olvidar la guerra, esconder a los que regresaban y borrar de las mentes lo vivido. Para obtener la baja militar, los oficiales hicieron firmar a los soldados una declaración jurada, en la que nos comprometíamos a callar y por ende a olvidar. Hablar de la guerra, de lo ocurrido durante la guerra, fue lo primero que nos prohibieron. Así, el dolor, las humillaciones, la frustración, el desengaño, la furia, quedaron dentro de cada uno de nosotros hasta tornarse insoportables en muchos casos. Es que hablar, contar, era el primer, necesario paso para exorcizar nuestro infierno interior y empezar a curar las heridas. Pero no se podía, eran cuestiones de Estado. De modo que el regreso fue cruel, en silencio, a escondidas, como si fuésemos un grupo de cobardes. La bienvenida quedó para el hogar."
Fragmento de http://www.elortiba.org/malvinas.html#Malvinas:_una_herida_abierta por
Edgardo Esteban: Escritor, periodista, ex combatiente en la guerra de Malvinas entre Argentina y Gran Bretaña (1982). Autor del libro "Iluminados por el Fuego", y coautor del guión de la película del mismo nombre.
La foto también es de el ortiba

martes, 1 de abril de 2008

Objetividad

Un mismo día, dos sucesos encadenados, violencia. Un mismo portal, dos visiones.

01 de Abril de 2008

Resistencia - Chaco

................................................................................................................................................................................................

Capitanich: "Las medidas anunciadas son muy buenas"

................................................................................................................................................................................................

Diputados aprobaron la interpelación al ministro Alcántara

................................................................................................................................................................................................

Rechazo de productores chaqueños a la propuesta del Gobierno Nacional

................................................................................................................................................................................................

La presidencia se compromete a investigar

................................................................................................................................................................................................

Pintadas en contra del presidente de la Sociedad Rural

................................................................................................................................................................................................

Mendoza denunció agresión del personal de seguridad

................................................................................................................................................................................................

Martínez justificó el aumento del agua

................................................................................................................................................................................................

El hermano de Mendoza golpeó a un asesor de Raffín

................................................................................................................................................................................................

Diputados aliancistas insisten en la ayuda financiera a municipios

................................................................................................................................................................................................

Las suspenciones de ómnibus de larga distancia afectan al Chaco

................................................................................................................................................................................................

Mas noticias... http://www.datachaco.com/

©Copyright 2005 - 2007 DATACHACO Todos los derechos reservados

Si no quiere recibir mas este mail, responda a este correo con el Asunto "Remover" y su cuenta de correo será eliminada de la lista de distribución de DataChaco. Este e-mail no podrá ser considerado SPAM mientras incluya una forma de ser removido según la nueva legislación sobre correo electrónico: Por sección 301, párrafo (a)(2)(C) de S.1618 Bajo el decreto S.1618 título 3ro. Aprobado por el 105 Congreso base de las normativas internacionales sobre SPAM.



__________ Información de NOD32, revisión 2991 (20080401) __________

Este mensaje ha sido analizado con NOD32 antivirus system
http://www.nod32.com