domingo, 30 de marzo de 2008

Algunos números... sigue el debate.

Estuve haciendo algunos números al respecto de las retenciones a las exportaciones para llevar algo fresco éste sábado al programa de radio Sin Etiquetas.
No voy a abundar en detalles del debate central, al cual aporto con el dossier de documentos en actualización permanente.
Reitero, estoy a favor de las retenciones. Lo dije aquí y aquí.
La idea era ver que dinero involucra hoy el debate y como se distribuye.
La información es oficial.
La cotización de soja en octubre era de u$s 362 por tonelada. En ese mes empieza la siembra en casi todas las provincias, es decir, allí o un poco antes se toman las decisiones. Las retenciones en ese momento son fijas, del 35%. Allí el precio era sin precedentes.
El 28 de marzo, la cotización es de u$s 475 por tonelada. Ya rige el nuevo esquema de retenciones móviles, siendo a esa cotización la retención del 40%.
Es decir, la cotización era u$s 113 más por tonelada.
Lo que se debate hoy es como se distribuyen esos u$s 113, que a las 47.600.000 toneladas que se obtuvieron en la campaña 2006/2007 (aunque se espera más) son la friolera de u$s 5.378.800.000. Más de cinco mil millones de dólares.
Puesto de otra manera, la cosecha total de soja en octubre/07 valía u$s 17.231.200.000 y el 28 de marzo u$s 22.610.000.000.
Al nivel de retenciones de 10/2007, el Estado se lleva u$s 6.030.920.000 y el destino a los productores es de u$s11.200.280.000.
Al nivel de retenciones, y de precios, del 28/03/2008, el Estado se lleva u$s 9.044.o00.000 y el destino a los productores es de u$s13.566.000.000.
La evolución de las cotizaciones permite que la porción de la cotización con destino a los productores, aún con el nuevo esquema de retenciones es de u$s 2.365.720.000 más del esperado en octubre del 2.007, un 21,12% más.
Concluyendo, no hay ningun robo ni despropósito, sólo una imposición que reduce las superutilidades y le asigna un destino de utilidad pública.
Espero haber sido claro, va un cuadro de síntesis:

valores en u$s

Oct-07

Mar-08

diferencias

Valor de la Cosecha

17.231.200.000,00

22.610.000.000,00

5.378.800.000,00

Retenciones

6.030.920.000,00

9.044.000.000,00

3.013.080.000,00

Valor Cosecha Neto Retenciones

11.200.280.000,00

13.566.000.000,00

2.365.720.000,00


Rómulo Artieda




Rómulo estuvo mucho tiempo desaparecido, pero apareció al ser identificados sus huesos por el EAAF

Teresa, prima de Rómulo me mando éste material, me ganaron las ganas de compartirlo. Gracias Tere.

CUESTIÓN DE PIEL

Era empecinado Romulito, desobediente y tozudo. Así lo recuerdo especialmente. Recuerdo su sonrisa sarcástica hacia la ‘rancia y alta’ sociedad correntina, la de los dueños de las tierras y de otras fuentes de poder. Evocaba hoy el trazo de esa sonrisa bailoteando en la sala de audiencias; también por encima del rompecabezas de sus huesos que con tanta profesionalidad armara el Equipo de Antropología Forense. No importa que no se hubiera encontrado el cráneo, igual estaba la sonrisa.

También estaba la sonrisa de Juan Carlos De Marchi y la de Horacio Losito, que quería ser sarcástica, sobradora, ¿qué quería disimular la tensión? Pero aparecía sólo de tanto en tanto. La de Romulito en cambio, era permanente. Porque algunos de esos dueños de la tierra y de sus históricos aliados, miembros del “partido militar”, estaban sentados en el banquillo de los acusados de su tortura y asesinato. Sentados y públicamente expuestos en una de las históricas cunas de esa alianza, la provincia de Corrientes, gracias a la desobediencia de su cuerpo. Porque a pesar de todo lo que le hicieron para que se hundiera en el río Paraná y no molestara más, se empecinó en aparecer en la costa de Empedrado. Y gracias a su madre, de la que habrá sacado ese carácter, de su hermano, su hermana, sobrinos, familiares; de las organizaciones de derechos humanos… y de tanta trama solidaria y militante.

Y pensaba, mientras le hacía un guiño a su sonrisa, que en esa sala se respiraba una cuestión de piel. De un lado, la ropa atildada y de marca de los otros, el glamour de las mujeres rubias y finas. El desprecio que emanaba de las preguntas acosadoras, de las sonrisas, de la actitud corporal, cuando los que declaraban eran el obrero y el hijo del carnicero. Claro, gente con sólo la primaria completa, sin remera de cardon ni blazer azul.

Del otro lado de la sala, la ropa de los nuestros, la apariencia de los nuestros. El tema aquí no es la imagen, la vestimenta, el toque de distinción. El tema es la lucha, la tenacidad, la convicción, la serenidad, el dolor. La fidelidad a los queridos muertos, a sus ideales y sus sonrisas. Ese es nuestro toque de distinción. Esa es nuestra piel. Qué alivio reconocerse en ella, qué orgullo llevarla puesta.

Gracias querido Romulito, por tu desobediencia y tu tozudez.

Teresa Laura Artieda

Crónica de un día de audiencias en el juicio oral que se sigue por la desaparición de Rómulo Artieda, Causa RI9, en los Tribunales de la ciudad de Corrientes. 27 de marzo 2008.

viernes, 28 de marzo de 2008

El Angel de los piquetes rurales (caradura) y su aliada

El Angel de los piquetes, acá

Y su aliada estratégica


(gracias chacodiapordia y pagina/12)

Solicitada

SOLICITADA: UNA AMENAZA DEL PASADO QUE AGREDE NUESTRO FUTURO

Los abajo firmantes queremos llamar la atención sobre la radicalización política de las entidades rurales, en la que se percibe la pretensión de un país para pocos, fundado en anacrónicas desigualdades.

Resulta pertinente en estos días recordar el sangriento golpe militar que hace treinta y dos años asoló a nuestro país y nos hizo retroceder a niveles insospechados de negación de derechos y de degradación económica y social.

Hubieron entonces movilizaciones agrarias que contribuyeron a abonar los dimas golpistas del 76. Los argentinos hemos aprendido con dolor, la necesidad de sostener sin concesiones un marco democrático e institucional estable para generar condiciones de desarrollo económico con distribución igualitaria de la renta.

Los reclamos de un sector, por importante que sea su contribución a la economía, no pueden ejercerse con particularismos ajenos al interés general de la ciudadanía y de la nación. Resulta inaceptable que un sector minoritario en el interior de la producción rural -entre los cuales se encuentran promotores y beneficiarios de las pasadas dictaduras- se proponga ahora una confrontación extrema contra políticas que tienen un fundamento económico y social indiscutiblemente democrático.

Más aun cuando su alta rentabilidad tiene clara relación con políticas de gobierno que les han permitido aprovechar en forma adecuada el escenario internacional favorable: refinanciación de deudas por el banco nación, dólar alto, gasoil subsidiado, apertura de nuevos mercados.

Llamamos a los sectores que representan al campo con trabajo e inversión, a impedir la inscripción de sus demandas en el viejo proyecto oligárquico de una argentina de exclusión y a retomar la gestión de sus intereses por los caminos institucionales vigentes para todo el pueblo argentino. La nación somos todos: vive en la agro-ganadería y la industria; en el campo, en los conurbanos de nuestras ciudades, en la ciudadanía toda, en los hombres y mujeres del pueblo que aún esperan las reparaciones que merecen y en la constitución que expresa y resguarda la soberanía popular.


JUAN GELMAN - MIGUEL ANGEL ESTRELLA - MERCEDES SOSA - TERESA PARODI - VICTOR HEREDIA - LEON FERRARI MEMPO GIARDINELLI - LEONARDO FAVIO - GRISELDA GAMBARO - NORBERTO GALASSO - JOSE PABLO FEINMAN ROMULO PULLOL - LLLIANA MAZURE - NOE JITRLK - GASTON PAULS - FITO PAEZ - IGNACIO COPANI - NICOLAS CASULLO TRLSTAN BAUER - LUIS BARONE - SOLEDAD SILVEYRA - TUNUNA MERCADO - MARIO GOLOBOFF - HORACIO FONTOVA ANDRES CASCIOLL - RAUL RIZZO - DORIS CARPANI - NESTOR PASIK - OCTAVIO GETTINO - EMILIO CARTOY DIAZ ADRIANA VARELA - JAIME SORIN - ALEJANDRO DOLLNA - DANIEL ARAOZ - ROL Y SERRANO - JEAN PIERRE NOHER COCO SILY -AURELLO NARVAJA- DANIEL DIVINSKY - OSVALDO SAIDON - MARCELO PIIÍIEYRO - BENJAMIN HOPENHAYN JOSE NUN - HORACIO GONZALEZ - HORACIO GEGUNDE - SERGIO RODRIGUEZ - JORGE COSCIA- MIGUEL TALENTO ADRIANA PUIGGROS - MARCELO SCHAPCES - JORGE CARPIO - ALBERTO MINUJIN - TOM LUPO - EDUARDO ANGUITA SERGIO CALETTI - MARCELO BELINCHE - DIANA SAIEGH - GUILLERMO ARAGONES - CARLOS GUERRERO VERONICA PICCONE - FLORENCIA SAINTOUT - OMAR TURCONI -, PABLO VERANO - CLAUDIO GOMEZ JOSE MARIA OCHOA - ROBERTO DE ROSE - DIANA CHORNE - SUSANA CHECA - NORMA PON S - JORGE BERNETTI GUILLERMO SAURA - ANA AMADO - MAGDALENA FAILLACE - MARTHA GOLDIN - NORA DOMINGUEZ - DANIEL KARP CARLOS GIROTTI - NEMESIO JUAREZ - LICHA PAULUCCI - NATALIA PORTA LOPEZ - NORBERTO VILAR SUSANA VELLEGGIA - MIGUEL MATTO - ALICIA GENZANO - IGNACIO VELEZ - MARIO HUCK - MARCELA BORDENAVE CLAUDIO MORGADO - SUSANA SANZ - VIDA KAMKHAGI - GABRIEL D. LERMA - DANIEL MARCOVE - ENRIQUE BORCEL HILDA ROMANO - ENRIQUE ARCEO - ROLO AZPEITIA - PABLO GALARRETA - OSCAR BALESTIERI - CARINA V. KAPLAN RICARDO FORSTER - CARLOS MARIA CIAPPINA - GRACIELA MORGADE - ELENA CABREJAS - VICTOR RAMOS HUMBERTO RIOS - MARIA BIANCHI- SERGIO BELLOTTI- EDUARDO RASPO -ANIBAL ESMORIS - GUSTAVO GARCIA MENDY EDITH SCHMUKLER - ELBA ROSSI - IRENE SACCONE - ALEJANDRO MALOWICKI - LIDIA MERCEDES RODRIGUEZ LUIS GARCES - COCO BLAUSTEIN - ADRIAN KOROL - STELLA MARIS CLOSAS - ALEJANDRO FERNANDEZ MOUJAN ALICIA DUJOVNE ORTIZ - VICENTE BATISTA - OCTAVIO GETINO - ERNESTO JAURETCHE - PABLO ROVITO - RODOLFO BRACELI - ANIBAL CEDRON -MARIO RAPOPORT - ALBERTO SZPUNBERG - NORA PATRICH - VIVIANA PONIEMAN - LLLIANA HERRERO - BRIAN CHAMBOULEYRON - GILOU GARCIA REYNOSO - SUPER RATONES - JOSE ANTONIO CASTORINA - EDUARDO GRUNNER - SIGUEN FIRMAS.

miércoles, 26 de marzo de 2008

domingo, 23 de marzo de 2008

1976 - 24 de marzo - 2008

Se cumplen 24 años del miserable golpe.
Hoy ya casi nadie duda el verdadero sentido del golpe: transformar la estructura socio-económica del país para "insertarlo" en la nueva realidad internacional, es decir, aplastar al pueblo y concentrar la economía.
Rodolfo Walsh ya lo sintetizó en su magistral carta:
Estos hechos, que sacuden la conciencia del mundo civilizado, no son sin embargo los que mayores sufrimientos han traído al pueblo argentino ni las peores violaciones de los derechos humanos en que ustedes incurren. En la política económica de ese gobierno debe buscarse no sólo la explicación de sus crímenes sino una atrocidad mayor que castiga a millones de seres humanos con la miseria planificada.

Sin duda, el golpe cívico-militar fue el inicio de la inclusión de nuestro país en el modelo neoliberal, previo paso de "ablande" por el rodrigazo. Aquí y aquí un par de documentos breves e interesantes al respecto.
Esta tarea sería luego finiquitada y legalizada por Alfonsín y profundizada hasta el tuétano por Menem. Pero eso ya es otra historia.

Memoria, Verdad y Justicia.
Juicio y Castigo.


viernes, 21 de marzo de 2008

Accesibilidad, modelo 2008

El 22 de Diciembre de 2007 la Municipalidad inauguraba, con bombos y platillos, la pavimentación de la Avenida Paraguay entre Av Velez Sarfield y Nicolas R. Acosta. Obra muy importante para los vecinos de la zona y también para la ciudad, ya que descongestiona el tránsito de Av. 9 de Julio y a su vez embellece la zona de la Laguna Arguello.
Pero parece que la Sra. Intendenta y sus funcionarios no conocen las normas legales, menos aún las limitaciones de vecinos y vecinas con discapacidad. El puente sobre la laguna Arguello tiene, a la izquierda y a la derecha, una senda peatonal de imposible acceso para personas discapacitadas en silla de rueda.
Las fotos las tomé hoy, paseando con Juan. Me detuve porque me dio bronca, mucha. El paso por el puente mide un poco mas de 50 centímetros, ni un niño en bicicleta pasa.
Habrá funcionarios que piensan en todos y todas en esta Municipalidad?


Para aquellos que no conocen -especialmente funcionarios-, va parte de la normativa vigente.

El pasado 15 de marzo cumplió 14 años la Ley 24314.
En la parte que modifica el artículo 20 de la Ley 22431, dice

Artículo 20 Establécese la prioridad de la supresión de barreras físicas en los ámbitos urbanos arquitectónicos y del transporte que se realicen o en los existentes que remodelen o sustituyan en forma total o parcial sus elementos constitutivos con le fin de lograr la accesibilidad para las personas con movilidad reducida y mediante la aplicación de las normas contenidas en el presente capítulo.
A los fines de la presente ley. entiéndese por accesibilidad la posibilidad de las personas con movilidad reducida de gozar de las adecuadas condiciones de seguridad y autonomía como elemento primordial para el desarrollo de las actividades de la vida diaria sin restricciones derivadas del ámbito fisico urbano, arquitectónico o del transporte. para su integración y equiparación de oportunidades.

Entiéndese por barreras físicas urbanas las existentes en las vías y espacios libres públicos a cuya supresión se tenderá por el cumplimiento de los siguientes criterios:

a) Itinerarios peatonales: contemplarán una anchura mínima en todo su recorrido que permita el paso de dos personas, una de ellas en silla de ruedas Los pisos serán antideslizantes sin resaltos ni aberturas que permitan el tropiezo de personas con bastones o sillas de ruedas. Los desniveles de todo tipo tendrán un diseño y grado de inclinación que permita la transitabilidad, utilización y seguridad de las personas con movilidad reducida.
...

La Carta Orgánica de la Ciudad de Resistencia dice


Artículo 43 Personas con discapacidades. El Municipio, en coordinación con otros organismos de similar competencia, garantiza a las personas con discapacidades el derecho a su plena integración, a la información y a la equiparación de oportunidades.

Ejecutará políticas de promoción y protección integral, tendientes a la prevención, rehabilitación, capacitación, educación y a su inserción social y laboral.

Prevé el desarrollo de un hábitat libre de barreras naturales, culturales, lingüísticas, comunicacionales, sociales, educacionales, arquitectónicas, urbanísticas, del transporte y de cualquier otro tipo, y la eliminación de las existentes.

Asegurará un porcentaje para el acceso a la administración municipal para las personas con discapacidades, con incorporación gradual, en la forma que la ordenanza respectiva establezca.

jueves, 13 de marzo de 2008

...a uno


Ayer perdí, a uno, una votación en la Cámara en la que esperaba acompañamiento unánime.
Legisladoras y legisladores dieron un argumento razonable: necesitaban saber, leer, el tema es muy importante para equivocarse.
La cuestión bajo análisis es dura, una niña aborígen, violada, cuyos derechos fueron vulnerados. Discriminación múltiple: de género, racial, de etnia y etaria y también la pobreza, dice el INADI.
Un medio nacional dió amplia cobertura a la noticia, difundiendo incluso el dictámen del INADI.
En la legislatura está la denuncia presentada ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas por el INSGENAR y el CLADEM desde el 20/11/2007.
La presentación de los organismos es suficiente para darnos vergüenza, ni hablar de la sentencia judicial. El estado chaqueño no debe demorar más la aceptación de la denuncia, aceptar sus culpas e iniciar el proceso de reparación del daño moral y material y las reformas necesarias. Tengo entendido que en eso está trabajando el Poder Ejecutivo.
Eso intenté que haga el Poder Legislativo con la iniciativa, pero perdí a uno. Por ahora.

foto: Página/12

sábado, 8 de marzo de 2008

Contraflor al resto


Mucho, poquito y nada

Daniel Viglietti


Si yo no cambio un poco mis fallas, mis males,
¿cómo cambiar entonces las tierras, los mares?
Si no cambio un poquito mis mañas, mis juegos,
¿cómo cambiar en algo los dramas, los fuegos?

Si no poquito un cambio mi duda, mi acaso,
¿cómo cambiar más tarde el beso, el abrazo?
Si no cambito un poco mis cauces, mis fuentes,
¿cómo he de cambiar fuera lo mío en la gente?

Si no cambio un muchito mis odios, mis miedos,
si no abro mi ternura me vuelvo de hielo.
Si no muchito un cambio mi cuerda, mi acorde,
¿cómo cantar lo nuevo, lo izquierdo, lo borde?

Si no apoco lo mucho que pierdo, que hiero,
¿cómo darle esperanza al te amo, al te quiero?
Si no amucho lo poco que tiene mi gente,
¿cómo evitar que al canto le asome lo urgente?

Mucho, poquito y nada deshojo la vida
y ella nunca responde, la desentendida.
Mucho, poquito y nada, contraflor al resto,
tenemos que ir cambiando.

Mucho poquito y nada, contraflor al resto,
tenemos que ir cambiando este cambio nuestro.